
Para poder realizar una buena señalética del entorno escogido, voy a nombrar las diferentes señales que se crearan para poder garantizar al usuario un recorrido intuitivo y orientativo.
Una vez explorado el entorno e investigar para lograr los objetivos de señalización en el área de entrenamiento físico, he tenido en cuenta el tipo de señales necesarias para este entorno, la función que quiero transmitir, organización, ubicación y por último el aspecto.

- SEÑALES DIRECCIONALES: En esta área pueden ser útiles para indicar la entrada y salida. Esto facilita a los usuarios a circular por las zonas accesibles sin interrumpir a otros.
- SEÑALES INTERPRETATIVAS: Se utilizarán para dar información sobre el uso de las fuentes potables o la parte de los asientos. Estas señales irán ubicadas cerca de cada espacio para poder interpretarlas rápido por los usuarios.
- SEÑALES IDENTIFICATIVAS: Se utilizarán para marcar en que zona se encuentran los usuarios dentro del área.
Este tipo de señalización identifica los diferentes espacios que estará dividido cada sección.
- SEÑALES REGULADORAS :Se utilizarán para establecer las normas de cada máquina, en la cual se podrá observar las normas y especificaciones de su uso adecuado.
Una vez identificada la señalización que necesita nuestra área se prioriza la seguridad de los usuarios, facilitar la orientación dentro del área de musculación. y sobre todo mejorar la experiencia de uso a través de información clara y accesible.
En cuanto a la recopilación de elementos gráficos, la señalización en este área de musculación es crucial ayudar a informar sobre el uso adecuado del equipo, fomenta la higiene y facilitar la organización del espacio con una comunicación clara a todos los usuarios, incluso sin importar el idioma, y asegura el cumplimiento de normativas de seguridad y accesibilidad.

La tipografía en él debe ser clara, legible y resistente a la intemperie porque facilita la lectura rápida en un entorno natural, donde las personas no se detienen a leer con detalle. Es recomendable y habitual el uso de tipografías sans-serif como Helvetica, Roboto o Montserrat por su simplicidad, buena visibilidad. Esta tipografía proyecta una imagen moderna y profesional que resiste bien el desgaste en señalética expuesta a condiciones ambientales.

El color en el área tiene que cumplir con la función clave para mejorar la experiencia del usuario, ya que facilita la identificación rápida de zonas y resalta mensajes importantes, incluso a distancia. Utilizar colores como azul para indicaciones generales, verde para áreas de estiramiento y relajación, rojo para equipamiento de alta intensidad, y amarillo para advertencias o precauciones, permite una comunicación visual intuitiva, ayudando a orientar, prevenir riesgos y optimizar el uso del espacio de forma clara y segura.

La iconografía es importante , ya que suele ser simple, clara y funcional. Se caracteriza sus pictogramas por que son universales, como la utilización siluetas humanas que representan ejercicios, estos iconos son especialmente útiles para principiantes que no están familiarizados con los movimientos para asegurar la legibilidad y comprensión rápida.
Los materiales aplicables a este tipo de áreas están diseñadas para garantizar durabilidad, seguridad y sostenibilidad en sus recursos. Las estructuras de señalización suelen ser de acero inoxidable o aluminio, que ofrecen alta resistencia y para la señalización del suelo, se usa pintura antideslizante para asegurar la seguridad y durabilidad. En cuanto a mobiliario urbano, se suele usar madera tratada o plástico reciclado dependiendo la zona y las condiciones climatológicas que se pueda tener.
Se utilizan diversas tecnologías para mejorar la experiencia y funcionalidad, una de las más comunes es el código QR en equipos, que permiten acceder a tutoriales en vídeo o instrucciones detalladas.
En cuanto a tecnología para la iluminación, se utilizan luces LED solares para garantizar visibilidad durante la noche sin aumentar el consumo energético. También se integran cámaras o alarmas, para garantizar la seguridad en el área.
BOCETOS

El área de musculación va a tener señales metálicas resistentes e impresas en el suelo en la que se mejora la durabilidad. Las señales metálicas, fabricadas en materiales como acero inoxidable o aluminio, van a garantizar resistencia, mientras que las instrucciones grabadas en las placas con láser aseguran su legibilidad a largo plazo. En cuanto a las señales del suelo, van a estar diseñadas con el material antideslizante. Todo esto contribuye a una mejor experiencia para los usuarios, promoviendo la seguridad y eficiencia en el uso del equipamiento deportivo.

REFLEXIÓN;
Este proyecto me permitió entender la importancia de diseñar señalética pensando en la accesibilidad, la seguridad y la orientación de todos los usuarios. Más allá del aspecto técnico, fue un ejercicio de empatía y responsabilidad social, donde el diseño se convierte en una herramienta clave para mejorar la experiencia en espacios públicos.
He aprendido a dejarme guiar por las necesidades del entorno y a valorar cómo elementos como el color, la tipografía o los materiales pueden transformar un lugar común en un espacio más inclusivo y funcional.
Bibliografía:
- Recursos de aprendizaje, Proyecto III. Señalética y digital signage. Por Rosa Llop y Quelic Berga [en línea] [consulta: 4 de Abril de 2025] Disponible en:https://materials.campus.uoc.edu/cdocent/PID_00250277/
- Recursos de aprendizaje, La formalización del sistema. Por Rosa Llop [en línea] [consulta: 5 de Abril de 2025] Disponible en: https://materials.campus.uoc.edu/daisy/Materials/PID_00250266/pdf/PID_00250266.pdf
- Recursos de aprendizaje, Proyecto III: Señalística y digital signage. Por Rosa Llop [en línea] [consulta: 6 de Abril de 2025] Disponible en: https://disseny.recursos.uoc.edu/materials/projecte3/es/
- KOMPAN. [en línea] [consulta: 5 de Abril de 2025] Disponible en: https://www.kompan.com/es/es/productos/deporte/app-kompan-fit
- Conceptos.es. Señaletica [en línea] [consulta: 9 de Abril de 2025] Disponible en: https://conceptos.es/senaletica
Bcn Equipamientos. Señalética deportiva: un rápido repaso a sus aspectos clave[en línea] [consulta:10 de Abril de 2025] Disponible en: https://bcnequipamientos.com/senaletica-deportiva-un-rapido-repaso-a-sus-aspectos-clave/
- Academia Premium. BRUNO TORRES EL DEPORTE Y EL DISEÑO GRÁFICO. Por BRUNO LEONARDO TORRES CAMPAÑA[en línea] [consulta: 9 de Abril de 2025] Disponible en: https://www.academia.edu/42752461/BRUNO_TORRES_EL_DEPORTE_Y_EL_DISE%C3%91O_GR%C3%81FICO
Buenas noches Elena!
Quería darte la enhorabuena por el trabajo realizado. Creo que has mejorado mucho la usabilidad del espacio. El uso de colores por área me parece todo un acierto (hasta el punto que también lo tengo en mi trabajo jaja). Creo que las señales se ven limpias. Tal vez en algunas demasiada información pero entiendo que es necesaria por el contexto.
De nuevo, darte la enhorabuena, los mockups eran complejos y creo que los has resuelto muy bien.
Un saludo,
Buenas tardes Elena,
A continuación dejo mi coevaluación:
1. Calidad y coherencia de la argumentación del concepto (1 punto)
Puntuación: 1/1
Comentario: El concepto está bien planteado desde el enfoque inclusivo. Me parece valioso que se destaque la necesidad de hacer los espacios más accesibles, y que se hable de diseñar pensando en cómo se sienten las personas. Esta sensibilidad inicial es un buen punto de partida para todo el proyecto.
2. Calidad y coherencia de la descripción del sistema (1 punto)
Puntuación: 1/1
Comentario: El sistema está bien descrito a nivel funcional. Queda claro el propósito de cada tipo de señal y su aplicación en el entorno. La estructura general del documento ayuda a seguir la lógica del sistema, y se transmite de forma clara.
3. Calidad estética y funcional de los elementos del sistema (2 puntos)
Puntuación: 1,5/2
Comentario: El lenguaje visual está bien resuelto: los elementos son legibles, los colores y la tipografía son adecuados, y se ha trabajado la coherencia formal. A nivel funcional, sin embargo, me falta información práctica. No se especifica bien cómo se interactúa con cada tipo de señal y en qué puntos del recorrido aparecen. Además, en los renders se echa mucho de menos la presencia de personas para entender la escala real y el uso.
4. Originalidad, innovación y eficacia del sistema (2 puntos)
Puntuación: 2/2
Comentario: El sistema funciona con eficacia y tiene decisiones acertadas como la codificación cromática, la organización por áreas y el uso de códigos QR. Aunque no se proponen elementos especialmente novedosos, lo planteado está bien integrado y aporta valor real a la experiencia de uso. El sistema responde bien al contexto y a los usuarios a los que se dirige.
5. Adecuación y coherencia de los apoyos, materiales y dispositivos (2 puntos)
Puntuación: 1/2
Comentario: Se mencionan algunos materiales como aluminio y acero, pero no se desarrollan realmente los detalles técnicos de fabricación ni los sistemas de anclaje o instalación. En un documento ejecutivo, esto es clave. No se especifica, por ejemplo, cómo se van a colocar las señales al suelo, ni se ofrecen instrucciones claras para reproducirlas, lo que afecta a la viabilidad del proyecto.
6. Inclusión de valores de sostenibilidad y respeto medioambiental (1 punto)
Puntuación: 1/1
Comentario: Este aspecto está bien integrado. La elección de materiales duraderos y resistentes al clima es acertada, y se percibe una intención de minimizar mantenimiento y reducir impacto ambiental. Es coherente con el tipo de entorno al aire libre donde se ubican las señales.
7. Orden claro de la estructura de los contenidos y cura de la corrección ortográfica y de estilo (1 punto)
Puntuación: 1/1
Comentario: El documento está bien maquetado, se entiende con facilidad y mantiene una estética clara. El lenguaje es accesible y no presenta errores importantes. Se nota cuidado en la presentación visual.
Puntuación total: 8,50 puntos
Calidad y coherencia de la argumentación del concepto (1 punto)
Resultado: 1
El concepto tiene un objetivo muy bien planteado desde el principio y se desarrolla a través de unos conceptos reales
2- Calidad y coherencia de la descripción del sistema (1 punto)
Resultado: 1
El sistema está bien explicado
3- Calidad estética y funcional de los elementos del sistema (2 puntos)
Resultado: 1,3
He podido visualizar muy poco de los elementos que conforman el sistema. De los elementos como la señal identificativa, creo que hace falta desarrollar los pesos tipográficos, y mejorar el uso de los pictogramas más claros.
4- Originalidad, innovación y eficacia del sistema (2 puntos)
Resultado: 1,4
Los elementos pueden ser eficaces, para ciertas personas; pero creo que se le podría dar un segundo repaso a la utilidad y funcionalidad de algunos de los elementos. En mi opinión, ¿es realmente necesario hacer saber que las barras de paralelas/dominadas son para hacer ese ejercicio? ¿O que la entrada es efectivamente la entrada y al mismo tiempo la salida?
Al mismo tiempo creo que la eficacia de un QR para explicar el ejercicio para prevenir posteriores lesiones creo que es un recurso muy importante y necesario.
5- Adecuación y coherencia de los apoyos, materiales y dispositivos (2 puntos)
Resultado: 1,8
A nivel gráfico se pierde la coherencia en ciertos elementos que varían en cuanto a tamaño o proporciones cuando se presentan en el documento ejecutivo.
6- Inclusión de valores de sostenibilidad y respeto medioambiental (1 punto)
Resultado: 0,5
No hay valores de sostenibilidad, pero se nombran varios conceptos que siguen una narrativa solidaria que, si se les cambia la finalidad, funcionarían perfectamente como valores sostenibles.
7- Orden claro de la estructura de los contenidos y cura de la corrección ortográfica y de estilo (1 punto).
Resultado: 0,9
Orden y registro ortográfico muy bien elaborado y desarrollado
Resultado final: 7,9
Aquí adjunto los comentarios de evaluación de Elena:
Proyecto: Sistema de señalética inclusiva para espacio de ejercicio al aire libre
1. Calidad y coherencia de la argumentación del concepto (1 punto): 1 punto
Elena parte de una reflexión clara y empática sobre el rol del diseño en la inclusión. La argumentación está bien fundamentada y muestra una comprensión profunda del objetivo del proyecto: facilitar la orientación y el uso del espacio por todo tipo de usuarios. El enfoque está centrado en las personas, lo que refuerza la coherencia del concepto.
2. Calidad y coherencia de la descripción del sistema (1 punto): 1 punto
El sistema está descrito con gran claridad, utilizando categorías funcionales (direccionales, identificativas, interpretativas, regulatorias y complementarias), lo que facilita entender cómo se estructura y aplica. Incluye ejemplos visuales y explicaciones bien organizadas.
3. Calidad estética y funcional de los elementos del sistema (2 puntos): 2 puntos
El trabajo demuestra un alto nivel estético y funcional. El uso del amarillo y negro garantiza buena visibilidad; los pictogramas son universales y comprensibles; y los fotomontajes muestran una integración coherente con el entorno real. La elección tipográfica es apropiada y la disposición visual está cuidada en todo momento.
4. Originalidad, innovación y eficacia del sistema (2 puntos): 2 puntos
El sistema es original y demuestra innovación, especialmente por la incorporación de códigos QR como soporte tecnológico, y el enfoque adaptado a usuarios con diferentes capacidades. También destaca el diseño sin esquinas peligrosas y la adaptabilidad del mobiliario existente. Es eficaz en términos comunicativos, visuales y de uso.
5. Adecuación y coherencia de los apoyos, materiales y dispositivos (2 puntos): 2 puntos
Los materiales elegidos (aluminio, acero inoxidable, pintura antideslizante) son adecuados para exteriores y resistentes. Las instrucciones de instalación son claras, y los elementos están adaptados para personas con movilidad reducida, lo que demuestra una planificación rigurosa y coherente.
6. Inclusión de valores de sostenibilidad y respeto medioambiental (1 punto): 1 punto
Aunque no se explicita un discurso ecológico detallado, la elección de materiales duraderos, resistentes al clima y de bajo mantenimiento evidencia una preocupación por la sostenibilidad a largo plazo.
7. Orden claro de la estructura de los contenidos y corrección ortográfica y de estilo (1 punto): 1 punto
La estructura es impecable, con un índice funcional, secciones bien tituladas, lenguaje claro y sin errores ortográficos ni de estilo. El diseño editorial es profesional y facilita la lectura y comprensión.
Puntuación total: 10/10 puntos
Comentario general:
Elena ha desarrollado un proyecto completo, bien fundamentado, con sensibilidad hacia la inclusión y cuidado por la funcionalidad real. La solución que propone es factible, clara y bien integrada en su entorno. Destaca especialmente la aplicación práctica del diseño universal, el uso consciente de la tecnología y la correcta elección de materiales. Es un ejemplo muy sólido de diseño orientado a las personas.